上海小升初摇号即将到来,是绝对的公平还是升级的竞争?

 

作为鸡血群体中的一员,我们已无可避免的卷入“全民摇号”的热议,这段时间我读了大量的摇号文章,听了三个神秘讲座,今天终于把各家观点都整理出来跟大家互通有无。

民办学校是否确定要摇号?

毋庸置疑,是的!在这一点上各家观点一致。

这个政策由国务院制定,中央改革的决心是强硬的!《全民提高义务教育质量意见》《第17条》——民办义务教育学校招生纳入审批地统一管理,与公办学校同步招生,对报名人数超过招生计划的,实行电脑随机录取。

改革思路很明确——过去的筛选,使得好学校越来越好,“菜小”,“菜中”越来越没有人去,而禁奥赛什么的都是治标不治本,筛选始终存在。改革就是要直接砍掉筛选,因为“好学校”其实主要是生源好,而现在方向是去除“好学校”和“差学校”的观念,拉到一块来摇号。

注意,这里的摇号只针对民办义务教育学校。意味着民办将不再拥有选择权利,同时也意味着公办将迎来利好。

 

摇号环节有没有猫腻,是否能做到绝对公平?

在这一点上,各家观点基本有共识。

大家在网上填报志愿,所有的数据集中在市教委, 同时还有东方公证处监督。跟学校和校长一点关系都没有,也就是说,不存在作假可能。

但是民办学校是否会有一点点的自招名额,比如5%的说法,据说有的。但5%的存在肯定与普通大众没有任何关系,用来干嘛大家心里应该都明白,毕竟我们是个人情社会。其余的95%是公平公正的进行摇号。

摇号会不会助推疯狂的摇号热?

对这一点的预判,是有分歧的。

有些人认为一定会。原因有两个:

1, 以前民办经过选拔,招收的基本都是牛娃,民办学校老师会以孩子跟不上学习进度为由,劝说孩子不要报名。尤其公民同招之后,普娃家长更加不敢冒险。摇号后,各种生源层次都有了,家长的胆子就大了,希望放手去搏一搏。

2, 2020年全上海中考人数大概在149000人,而民办招生仅18000人。也就是说87%的最后都将去公办。除了部分对口还不错的,菜中所占的比例大概是所有公办的70%,也就是55%的孩子对口的都是菜中。因为本来就是对口菜中、百强,摇不摇都没损失,所以全上海会有超过7万学生去参加民办摇号。

另一部分人则认为新政让部分“拼民办”的家长的想法产生了摇摆,他们正尝试慢慢说服自己放弃民办校,因为将来生源平均的情况下,菜中不再菜。所以绝大多数家长还是会选择保底的公办校。

从数据来看,2018年是上海实施“公民同招”的第一年。据统计,这一年,上海市幼升小信息登记人数为18.04万人,其中报名民办小学的有1.99万人,占比大概11.03%;而2017年,上海市幼升小信息登记人数为16.77万人,报名民办小学的有3.74万人,占比22.3%。

“公民同招”后,上海报名民办小学的人数减少了一半,民办小学报名录取比也由去年的3:1降至1.4:1左右。

现在的形式下,报名小五班、smk还有意义吗?

大家都知道改革之前,民办招生都是暗戳戳的进行。开放日活动、投简历、小五班、smk、机构推优……各种各样的手段。摇号以后,以上种种方案都不会有通道给到家长,即使有,意义也不大,因为这不是学校层面可以控制的事情。

摇号以后,之前的方案都将没有参考价值。也不必听机构忽悠或者向已入学的家长朋友取经,一切都不一样了。

三公学校会不会挤破头?

大家一致认为摇号之后三公学校的竞争将白热化。

第一,往年拼华育兰生的大牛娃会转向三公。第二,往年大牛蛙弃坑三公去华育兰生等学校的不在少数,今年估计不会了。第三,三公一向是TZ的温床,摇号之后更甚。

事实证明,身边的鸡血妈妈们确实已经开始转战三公学校。

学区房会不会涨?

显而易见!比如杭州新政出来后,一些名校学区房迎来新一轮上涨。尤其是“双优学区房”,许多房东已经开始“待价而沽”。

今年9月,杭州一套老房子,在阿里拍卖平台上,经过142次延时竞价后,最终拍出了609.5万元的价格,不含税费折合单价每平方米75997元。

前些年的“择校”,靠的也许还是孩子在“坑班”的成绩,现在靠的则是家长在学区房(学位房)端的提前卡位能力。

如此而言,新政之下所谓“择校”只不过是换了一个战场。

要了解上海优质初中,文末有福利:上海16区优质公办、民办、重点学校汇总资料!不要忘记领取!

看了这么多,教育改革的决心我们都已心领神会,但此时家长的焦虑却更加无处安放。

以前至少有一条明确的通往牛校的道路,用心的家长按照规划朝目标加速,总有希望到达。现在,牛校入口通道被封死,那么加速驰骋只能是幻想,大型飙车现场或将直接切换到暗黑森林丛林越野模式。没有平坦的道路,没有清晰的路标,这是对于父母和孩子来说的双重考验。

去年,一位西安的父亲在没能摇进心仪的初中后,对“摇号”上学产生了深深的质疑:

12岁的小学毕业生,在6年的学习中,付出、努力、状态、习惯、性格、品德、成绩……不能否认是有差别有差距的,孩子们不知道改革是什么,也不知道大政方针是什么。但他们知道对比成绩,他们知道对比结果,对比之后,他的迷茫和无助是那么明显。面对他的问题我不知道该怎么回答,我的词穷让他很失望。

我只想问无视特性无视差别的小升初改革,让谁受了益让谁受了害?越努力越幸运、天道酬勤……这些话在小学生眼里与摇号孰轻孰重?焦虑了家长不要紧,别为难了中国的教育!

被迫选择对口公办的家长也焦虑,只不过从之前的小升初转移到了中考,如果对口学校提供不了自己需要的进度和难度,那么另辟战场,团课加餐补习则是必然趋势。

不管是那些进入了不理想公办初中的家长,还是运气好被摇进民办校的家长,最终还是会把筹码全部押在校外辅导上。家长们也早有此打算,“进不了理想的民办校,就把上民办的钱用来上课外培训班。”

由此看来,政策的实现并不意味着竞争的结束,而是新的竞争方式的开始。至于民办校如何“见招拆招”,培训机构又会做出哪些应激调整,大多数人还在观望,但一场没有硝烟的攻防战已然上演。

 历年真题+测试题大合集超详细

长按图片即可添加客服

Scroll to Top